오픈마켓 계정이 정지되면 어떻게 소명하나요?

오픈마켓 계정 정지는 플랫폼이 사실관계를 확인하기 전에 조치부터 내리고 소명을 그다음에 요구하는 순서로 진행됩니다. 그래서 소명은 요청을 받은 뒤에 자료를 만드는 일이 아니라 이미 남아 있는 자료를 사유에 맞춰 꺼내는 일입니다. 통보를 받으면 정지 사유와 정지 범위, 제출 기한부터 확인하고 그 사유가 요구하는 형태의 자료를 기한 안에 냅니다. 소명으로 풀리지 않으면 한국공정거래조정원에 분쟁조정을 신청하는 경로가 남습니다.
‍

통보를 받은 날 움직이는 순서

• 정지 사유부터 특정한다: 가품 판매인지 지식재산권 침해인지 개인정보 침해인지에 따라 요구되는 자료가 완전히 다릅니다. 사유를 좁히지 않은 채 자료부터 모으면 기한만 소모합니다
• 정지 범위를 확인한다: 문제가 된 상품 한 건이 멈춘 것인지, 판매 계정 전체인지, 연관된 다른 계정까지 함께 멈췄는지를 봅니다. 연관 계정이 동반 정지되는 사례가 나오고 있어 매출에 닿는 범위가 첫 통보보다 넓을 수 있습니다
• 기한을 자료 찾는 시간으로 계산한다: 소명 기한은 자료를 판단하는 데 쓰이지 않고 자료를 가진 팀을 찾는 데 대부분 쓰입니다. 어느 부서가 무엇을 갖고 있는지부터 확인하는 편이 빠릅니다

‍

정지 사유별로 갈리는 자료

<div style="overflow-x: auto;">
 <table style="width: 100%; border-collapse: collapse; min-width: 500px;">
   <thead>
     <tr>
       <th style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px; text-align: left; background-color: #f5f5f5;">정지 사유</th>
       <th style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px; text-align: left; background-color: #f5f5f5;">소명에 통하는 자료</th>
       <th style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px; text-align: left; background-color: #f5f5f5;">주장에 그치는 자료</th>
     </tr>
   </thead>
   <tbody>
     <tr>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">가품 판매 의심</td>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">정상 유통경로 매입 증빙이 상품코드·입고 시점과 연결된 형태</td>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">정품이 맞다는 자체 설명, 사후에 쓴 검수 문서</td>
     </tr>
     <tr>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">지식재산권 침해 의심</td>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">상표·디자인·이미지 사용 권한이 확인되는 계약서나 허락 문서</td>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">침해 의도가 없었다는 진술</td>
     </tr>
     <tr>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">개인정보 침해 의심</td>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">고객 정보가 누구에게 어디까지 전달됐는지 남은 처리 이력</td>
       <td style="border: 1px solid #ddd; padding: 12px 8px;">유출한 적 없다는 답변</td>
     </tr>
   </tbody>
 </table>
</div>

‍

가품 여부가 걸린 정지

• 정상 유통경로로 매입했다는 증빙이 중심에 놓입니다. 자체 검수 문서와 달리 거래 상대가 발행한 문서라 우리가 나중에 손댈 수 없다는 점이 무게를 만듭니다
• 갖고 있다는 것과 소명에 쓸 수 있다는 것은 다릅니다. 해당 상품코드와 입고 시점으로 바로 찾아지지 않으면 기한 안에 꺼내기 어렵습니다
• 증빙은 우리와 거래한 직전 단계까지만 보여 줍니다. 그 위 단계가 불투명한 공급사에서 받아 온 상품이라면 서류를 갖춰도 유통경로 전체를 설명하기 어렵습니다

‍

지식재산권 침해가 걸린 정지

• 상표나 디자인, 상세페이지의 이미지와 문구를 쓸 권한이 어디서 왔는지 보이는 문서가 필요합니다. 공급사와 맺은 계약서나 사용 허락 문서가 여기에 해당합니다
• 침해할 뜻이 없었다는 진술은 권한을 대신하지 못합니다. 허락받은 범위가 판매 채널과 기간까지 덮는지도 함께 봅니다
• 상세페이지를 외부에 맡겨 제작했다면 소재의 출처가 제작 단계에 남아 있어야 합니다. 판매가 멈춘 뒤에 되짚으면 그 자체로 기한을 잡아먹습니다

‍

개인정보 침해가 걸린 정지

• 고객 정보가 누구에게 어디까지 전달됐는지 남은 처리 이력이 자료가 됩니다. 배송이나 마케팅 목적으로 외부에 넘어간 구간이 여기 포함됩니다
• 업무를 위탁했다면 전달 범위가 계약에 적힌 대로였는지가 쟁점이 됩니다. 계약과 실제 운영이 어긋난 지점은 소명을 시작하기 전에 먼저 확인합니다
• 한국공정거래조정원도 고객 개인정보가 동의 없이 제3자에게 제공되지 않도록 관리할 것을 오픈마켓 입점업체에 당부하고 있습니다

‍

소명으로 풀리지 않았을 때 남는 경로

• 한국공정거래조정원의 온라인 분쟁조정시스템으로 직접 분쟁조정을 신청하거나 분쟁조정 콜센터로 상담받는 경로가 열려 있습니다
• 그 자리에서도 판단의 재료는 같습니다. 소명 화면에서 쓸 수 없던 자료는 조정 절차에서도 쓰기 어렵습니다
• 정지 기간에 생긴 손실을 다투려면 정지 통보 시점과 해제 시점, 그사이 노출에서 빠진 상품이 무엇이었는지가 함께 남아 있어야 합니다

‍

멈추기 전에 갖춰 두는 쪽이 싸다

• 조정원이 오픈마켓 입점업체에 당부한 항목은 정품 매입 증빙의 상시 보유, 고객 개인정보의 무단 제3자 제공 유의, 반품 반송 정보의 정확한 시스템 기록, 광고 집행 기간과 현황의 수시 확인입니다
• 네 항목 모두 계정이 멈춘 뒤에는 할 수 없는 일입니다. 매입 자료에 상품코드를 붙여 두는 작업은 분쟁이 없는 시기에 가장 값싸게 해 둘 수 있습니다
• 정지는 예고 없이 걸리고 소명 기한은 그때부터 셉니다. 자료를 갖추는 일정은 분쟁이 정하는 것이 아니라 우리가 정할 수 있을 때 잡아 두는 편이 낫습니다

‍

계정 정지에 반품이나 배송 책임이 함께 걸려 있다면 그 건이 어떤 상태로 나갔고 어떻게 돌아왔는지가 소명의 자리를 정합니다. 리얼패킹은 포장부터 출고까지의 과정을 주문 건별 영상으로 기록해 작업이 이뤄지는 시점에 그 건의 이력이 남고, 고객 응대를 맡은 쪽이 창고에 묻지 않고 웹관리자에서 해당 건을 확인합니다.